文 |地缘历史档案
编辑 |地缘历史档案
声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
2013年4月8日，伦敦街头发生了一件怪事。 成群结队的人在喝酒放歌、放烟花，理由只有一个，撒切尔死了。
她是英国历史上第一位女首相，掌权11年，三次连任，可她死后英国人不是流泪送别，而是当街举牌子说“女巫终于死了”。
展开剩余85%苏格兰、曼彻斯特、利物浦这些地方，几乎成了庆祝现场。酒吧里有人高喊“干杯！为矿区兄弟报仇”，还有人把她的照片贴在棺材模型上游行。
你要说她没有功绩，那也不对。她确实救过英国经济，打赢过马岛战争，控制住通胀。但真要问一句：她到底为谁好过？
她靠着 私有化、削福利、砸工会、涨人头税，把经济盘活了，可底层人却过上了地狱日子。
矿工、清洁工、公交司机、穷学生、无房青年…… 都成了她改革下的“牺牲品”。
一个能让人放鞭炮庆祝她死亡的首相，不可能只是“争议人物”那么简单。今天我们就来聊清楚：撒切尔到底做了什么，让无数英国人恨她入骨？
掀桌改革，工人没了饭碗，企业却赚翻了
撒切尔刚上台那会儿，英国经济确实挺惨，通胀飙升，失业率高，财政赤字撑不住。她就一句话： “国家别再管那么多，把东西都卖了。”
于是从1979年开始，英国进入了“甩卖模式”。煤矿、电信、公交、供水、电力、天然气……能卖的全卖了，不能卖的也打包处理。
光英国电信1984年就卖掉了50.2%的股份，1986年天然气直接全卖，公交公司被肢解成几十块扔给私人。
这事儿听起来像是经济改革，实际操作却是 “为赚钱不顾一切”。煤矿一卖，矿区直接关门。几十万人一夜间失业。
苏格兰、威尔士、约克郡这些地方，原本靠煤吃饭，结果全变“鬼城”。白天没人，晚上不亮灯，年轻人搬走，老人熬日子。
电信卖了，电话费涨两三倍。公交卖了，偏远线路取消。你离市中心远？那就别上班了。
电力卖了，断电事故频发。供水卖了，水价飙升。普通人活得更难了，资本却赚得更疯了。
撒切尔嘴上说 “市场效率”， 可效率是建立在牺牲底层的基础上。她把国家当公司管，员工不赚钱就开除，服务不盈利就关停。问题是，这不是公司，这是社会。
矿工们看不下去了，1984年爆发全国大罢工，要求停止关矿、保住饭碗。
撒切尔直接上警察、调军队，把这场工人运动定性成 “国家敌人作乱”。一年后，罢工失败，工会领袖进了监狱，矿区一蹶不振。
这一战，彻底打断了工人阶级的脊梁。工会变成摆设，工人没了声音。撒切尔赢的是权力，输掉的是一个阶层的未来。
福利砍了，房子没了，社会彻底穿了个洞
撒切尔上台后，干的第二件大事就是砍福利。她觉得养人是浪费，国家应该只扶最穷的那一小撮人。于是，儿童津贴砍了，住房补贴取消，失业救济也收紧了。
穷人原本靠这些福利还能勉强过活，福利一砍，连喘气的机会都没了。更扎心的是， 她1980年还推了个《住宅法》，鼓励人们买下原本属于国家的公屋。
一开始大家觉得捡了便宜，能用低价买房，多好啊。问题是， 公屋一卖就没了，国家没钱再造新的。结果就是：第一代人买了房，第二代人没房可住。
到了90年代，年轻人租不到房，买不起房。伦敦出现了 “住房难民”，有人住在车里、住在仓库边的小集装箱里。你要是上了大学，毕业就背着贷款，想买房？想都别想。
而最荒唐的事还在后头。 1989年，撒切尔在苏格兰试点“人头税”。简单说就是，不管你多穷多富，每人都交一样的钱。
清洁工月薪几百英镑，被强行多收几十英镑税。银行家月薪几万，交得和你一样。这哪是公平？这就是割穷人的肉。
1990年，英格兰全面推行人头税，结果直接炸锅。全国爆发大规模骚乱，伦敦市中心变成战场。这是撒切尔政治生涯的终点，她被迫下台，连党内都看不下去了。
可她留下的烂摊子，没人能收拾。福利断层、住房断层、教育断层，全是她一手制造的 “社会断层”。
嘴上强硬，手下无情，死后依旧被唾弃
撒切尔一生最出名的一句话就是： “社会不存在，只有个人。”她不信国家义务，不信群体关系，她只信竞争、效率、市场。
在她眼里，工人要的是保护伞，她要的是进步速度。她不在意你有没有工作，只在意你是不是赚钱。
她还说过： “工业和其他产业无区别。”这句话看着像自由经济的宣言，结果却成了英国制造业衰败的起点。
英国的制造业从她任期开始一路下滑，金融资本却暴涨。工厂关了，证券公司多了，工人没活干，银行家却拿年终奖。
2008年的金融危机，很多英国人都说：“这就是撒切尔的债，现在来收了。”
外交上，她也走得极端。 1982年，她派兵拿下马尔维纳斯群岛，打赢了马岛战争。这场仗让她支持率暴涨，可英国人心里明白： 这是用255个士兵的命换回来的民意。
更让人反感的是， 她公开支持南非的种族隔离政权， 还力挺智利独裁者皮诺切特，说“稳定比短暂正义更重要”。她的价值观，冷得像铁板。
所以她死后，英国人不是哀悼，是庆祝。她的支持者说她“拯救了英国”，但 她救的是账本，不是人。
伦敦政经学院的大卫·刘易斯说得很直白：“她留下了一个个人主义的、自私的社会……此前英国那种更为集体主义的、相互扶持的社会一去不返。”
撒切尔的死讯，是一面镜子。它照出了英国社会的两极分化，也照出了一个国家改革的底线在哪里。
一个国家的强大，不是富豪有多强，而是普通人有没有盼头。
发布于：河南省永华配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
